Mapy na giełdzie — opinie klientów z wizyt

Zakres: 7 września – 7 października 2026 (30 dni) · Źródło: Odoo, chatter kontaktów (res.partner / mail.message) · 55 notatek Natalii Gołąbek, w tym 17 z wątkiem map
Wygenerowano: 7 października 2026 · raport zbiorczy, pojedynczy plik HTML
firm, które oceniły mapy
13
+ 4 czekające na opinię
bilans opinii
+2
6 plusy vs 4 minusy
temat wizyt „każdy armator = drobnica”
11
firm, pełna zgodność
postulatów produktowych do map
12
od 5 firm
trend tydzień do tygodnia
−2
18–25.09: +2 → 01–05.10: 0

Mapy nie były tematem spotkań do 18 wrześnialiczba opinii o mapach w podziale na tygodnie

Pierwsza połowa okna (07–17.09) to wyłącznie prospecting i wizyty wdrożeniowe — zero wzmianek o mapach. Temat wchodzi 18.09 i od tego momentu jest w każdej notatce ze spotkania. Czyli mamy realnie trzy tygodnie danych, nie cztery.

0
07–13.09
0 opinii
3
14–20.09
+2 / −1
4
21–27.09
+2 / 0 / −1
6
28.09–04.10
+2 / −2
0
05–07.10
0 opinii
pozytywna warunkowa neutralna negatywna

Rozkład werdyktów13 firm

6
1
2
4
pozytywna 46 % warunkowa 8 % neutralna 15 % negatywna 31 %

Powtarzające się tematyna 13 firm, które oceniały mapy

„każdy armator = drobnica”10 / 13 + Tribe Logistic (17.09)
„ANY” zbędny albo do przezwania na „pusty z depo”10 / 13
mapa nie skraca pracy — liczy się czas reakcji4 / 13
miejscowości: za dużo / zła kolejność4 / 13
chęć integracji API5 / 13
wydajność giełdy: „muli”, wolne odświeżanie3 / 13
wejście w mapę przez „Moje rezerwacje”2 / 13 (dwa różne tygodnie)

Firmy, które oceniły mapychronologicznie

DB Logistics
pozytywna
#198 · Gdynia · 18.09 · Łukasz Brzuzy
„podoba się pomysł … czas najwyższy coś unowocześnić w tej giełdzie”
  • postulat: trasa powrotna dla dnia rozładunku i „+1”
  • miejscowości: drugi Olsztyn nazywać „Olsztyn koło Raciborza”
  • obowiązkowe godziny załadunku / rozładunku, ujednolicić wagi (odpady i drewno zawsze za ciężkie)
  • windykacja: uważa powiadomienia za słuszne, sam ich jeszcze nie widział
za wolne serwery, muli odświeżanieAPI: chętni, budują system
PEKAZET
pozytywna
#1596 · Gdynia · 18.09 · Tymek, Michał Szreder, Ryś W.
„podoba im się pomysł” — i osiem konkretnych postulatów
  • filtry tras powrotnych o gałęzie i wielkość kontenera
  • trasa powrotna zawsze dla tej samej gałęzi i puszki
  • trasy RUCHOME — ręczne przesunięcie na inną drogę (obecne nie pokrywają się z tym, co realnie jeżdżą)
  • powrotne eksporty jako piny w innym kolorze (np. pomarańczowe)
  • wejście przez „Moje rezerwacje” na zarezerwowany import → szukanie powrotnego eksportu
  • „znajdź parę” dla 20-stek w importach
  • kalkulator kosztów przejazdu: paliwo, opłaty, e-TOLL — „system podobny do HOGS”
  • push / SMS o nowej ofercie (explicit: nie głosowe)
pytali, skąd jest mapa
Grabowski Mariusz
negatywna
#953 · Kosakowo · 21.09 · M. Grabowski, T. Hallman, S. Jankowski
„dobry bajer, ale dla nich to za wolne … dla nich tabela jest wystarczająca”
  • muszą działać szybko, mapa wprowadza zbędny krok
  • miejscowości: początkowo CHWALILI zmianę — temat odwrócił się dwa tygodnie później
  • ANY → pisać wprost „kontener z depotu”, nie „ANY”
  • nie lubią Baltic Transu i Bołmana (psie stawki)
giełda muli, nie odświeża na bieżącoAPI: bardzo chcą, namiar do informatyka
Pulsar Logistics
poza tematem
#629 · 22.09
Brak oceny map — wpis o komercji: wyłączony podgląd 3 rezerwacji, „radzą sobie bez” (teraz włączony do 30.11)
sygnał: podgląd 3 rezerwacji nie robi im różnicy
Cargonice
bez oceny map
#3241 · 23.09
Spotkanie o współpracy i wyłączności, nie o mapach
  • chcą umowę na wyłączność; integrator giełd
  • TRANS: do wrzucania frachtów nieograniczone API, do szukania tylko 10 najlepszych ofert; 500 € za TIMO za API
  • Dworniak: prywatne giełdy to klapa (Raben, potem komercjalizacja Transa)
  • propozycja: handlowiec Niemca do prezentacji produktu zagranicą
API: rdzeń rozmowyzielone światło od prezesa Transa
NTQ Intermodal
pozytywna
#516 · Gdynia · 24.09 · Georges Liadis
„przyda im się mapa exportów … nie mieli uwag za bardzo”
  • importy ogarniają od własnych załadowców, eksportów dużo szukają — mapa exportu to ich przypadek
  • armatorów chce przerzucić do drobnicy
  • ANY: był zdezorientowany, co to, nie używają
  • windykacja: podoba mu się pomysł z powiadomieniami
GPS: podpiąć 2 zestawy do zarezerwowanych ofert
A&S Connect
pozytywna
#1612 · Sochaczew · 24.09 · Ewa, Maria + 2
„MAPY: podobają się, więcej powiedzą jak poużywają”
  • KAŻDY ARMATOR = drobnica (obsługuje to Ewa)
  • ANY = pusta rama
ocena wstępna, do potwierdzenia po użytkowaniu
TRANS-SPED Logistics Miloch
negatywna
#1693 · Kościerzyna · 25.09
„miejscowości — za duzooooo, mapa nie potrzebna”
  • windykacja: koszt po stronie dłużnika (odsetki), ok. 800 tys., obecnie mają zadłużenia
mapa wprost odrzucona
PTKM
neutralna
#608 · Gdańsk · 25.09 · Bartek Rabęda (CEO)
„mapy ciekawy bajer” — ale im zależy na eksportach, a problem jest z podażą eksportów
  • importów dużo poza giełdą, więc mapa importowa nic nie daje
  • JEDYNY głos w obronie ANY: „nie jest do usunięcia, przydaje się przy one way i pustych ramach”
  • sugeruje, że Rhenus źle stoi i ma być w restrukturyzacji
każdy armator = drobnicakontra dla tezy „ANY do usunięcia”
Alfa Forwarding LTD
pozytywna
#1340 · Gdynia · 01.10 · Bartosz Kaczor, Ewelina Domańska
„mapy okej, ciekawe, nie mają uwag”
  • ale miejscowości: „za dużo, bajzel się zrobił, bardzo niezadowoleni” — nie znalazł Opola z kodem 24
  • Maciej Zając (Inland) też był wkurzony zmianą
  • Cargonice: nie korzystają, szukają tylko powrotów przez Transa
  • ANY → proponuje etykietę „pusty z depo”
trop: ratingi firm syntesys.pl (próg 1–6, jednorazowo 7) + ewcollections.com
Multilog
negatywna
#1561 · Gdynia · 02.10 · Łukasz Komajda
„u nich średni czas na znalezienie ładunku to 7–15 s … przy tym wolumenie tylko czas ma znaczenie”
  • 35–45 eksportów dziennie; mapa = dodatkowy krok, nie skrót
  • zauważyli, że zwalniało dodawanie ofert i odświeżanie tabel
  • ATS Pielgrzymowscy / Ellerman: „dużo dzieje się pod stołem”, postulat usunięcia z giełdy
  • blokada firmy przez bazę firm NIE działa — ATS nadal widoczny, pozostałe blokowane znikają poprawnie
API: tak, wysłać regulaminbłąd blokady → @Robert Mirecki
Kulczyk Logistics
negatywna
#1493 · Rusocin · 02.10 · Tomek Zalewski
„te ładunki szybciej znikają, niż pojawiają się na mapie”
  • u nich chodzi o „czas czas czas”; brak podziału na działy, jeden pracownik wypracowuje kółko
  • problemy płatnicze: Brzeski Transport, Transtom, JT-Consulting
Brzeski: dług 87 781,41 zgłoszony do windykacjiAPI: temat Junga, brak szczegółów
Loconi Intermodal
neutralna
#431 · Gdynia · 05.10 · Mateusz Klecha, Krystian Kałka
„MAPY — ok bajer”
  • 80 % eksportów, 20 % importów, importy raczej własne
  • miejscowości: duże przesunąć na początek listy
  • wcześniej pracowali na NECTO, teraz budują własny system pod kolej, mają cały dział IT
API: raczej nie — za mały wolumen na integrację
Morska Agencja Gdynia
warunkowa
#1554 · Gdynia · 05.10 · Martyna Rogowska, Bartosz Piotrzkowski
„mapa: lista ofert ze stawką widoczną, żeby było ją widać”
  • akceptują formę mapy, ale bez ceny w widoku nie skraca im pracy
  • małe miejscowości powinny wyświetlać się drugie w kolejności
  • nie powinno być opcji wybrania gestii przy pustej naczepie
API: nie zainteresowani
Balticon
pozytywna
#1348 · Gdynia · 05.10 · Andrzej Tejs, Kamil Jabłoński
„mapa ok, mają dział importu i exportu”
  • segregacja powrotów po czasie dodania: 15 min / 30 min / 1 h / 4 h / doba
  • przydatne wyszukiwanie z „moich rezerwacji” (powtórka postulatu PEKAZET z 18.09)
  • uwaga branżowa: MAERSK robi eksporty intermodalnie z Wrocławia, Dębicy, Sławkowa — mało drogowo
  • ich depot w Szczecinie to plac i teren BFC
API: tak, podesłać warunki — robią własny TMS

Czekają na zebranie opinii o mapachwszystkie oznaczone 21.09 z adnotacją @Anna Jędrzejkowska

Natalia zostawiła cztery firmy jako „liderzy w rezerwacji, warto zapytać o mapy”. Minęły 16 dni i żadna nie ma zebranej opinii. To najtańszy możliwy przyrost próbki — liderzy rezerwacji, czyli dokładnie ci, którzy mają wolumen.

POL-SPEED · #1604 · Baruchowo Promex Logistics · #1003 · Sochaczew TRANSBUD PLUS · #1689 · Wieczfnia Kościelna Andilog Transport · #2197 · Radzanów

Postulaty produktowe do mapskumulowane z 30 dni

postulatpowtórzeniaźródło i kontekst
Wejście w mapę przez „Moje rezerwacje” — od zarezerwowanego importu do powrotnego eksportu2PEKAZET 18.09, Balticon 05.10 — dwa różne tygodnie, więc sygnał wiarygodny. Powód: importu i exportu szukają inne osoby i o różnych godzinach (8:00 vs 10:00)
Sortowanie / filtr powrotów po czasie dodania oferty (15 min – doba)1Balticon 05.10 — odpowiada wprost na zarzut „ładunki znikają szybciej, niż pojawiają się na mapie”
Stawka widoczna na liście ofert w mapie1Morska Agencja Gdynia 05.10 — bez ceny mapa nie daje tego, co daje tabela
Trasa powrotna dla dnia rozładunku i „+1”1DB Logistics 18.09
Filtry tras powrotnych o gałęzie i wielkość kontenera1PEKAZET 18.09 — zostają z pustą ramą po imporcie u klienta
Trasa powrotna zawsze dla tej samej gałęzi i puszki1PEKAZET 18.09
Trasy ruchome — ręczne przesunięcie trasy na inną drogę1PEKAZET 18.09 — sugerowane trasy nie pokrywają się z realnymi trasami; podoba im się za to widoczna liczba km
Powrotne eksporty jako piny w innym kolorze (np. pomarańczowe)1PEKAZET 18.09 — w listingu widać, na mapie już nie
„Znajdź parę” dla 20-stek w importach1PEKAZET 18.09 — częściowo poza giełdą, więc nie do końca nasze pole
Kalkulator kosztów przejazdu: paliwo, opłaty, e-TOLL (wzorowane na HOGS)1PEKAZET 18.09 — naturalne domknięcie funkcji kilometrów
Powiadomienia push / SMS o nowej ofercie (explicit: nie głosowe)1PEKAZET 18.09
Etykieta „pusty z depo” zamiast „ANY”3Grabowski 21.09, Alfa 01.10, DB Logistics 18.09 (jako „podjęcie z depotu”) — najtańsza do wdrożenia poprawka i najczęściej zgłaszana

Wnioski i rekomendacje

  1. Ocena za 30 dni: +2, ale z wyraźnym trendem spadkowym. Sześć opinii pozytywnych, jedna warunkowa, dwie neutralne, cztery negatywne. Tydzień 18–25.09 dał bilans +2, tydzień 01–05.10 już zero. Mapy nie zyskują akceptacji wraz z kolejnymi wizytami — tracą.
  2. Przyczyna sporu o mapy jest jedna i mierzalna: czas reakcji. Wszystkie cztery negatywy (Grabowski, TRANS-SPED, Multilog, Kulczyk) mówią to samo różnymi słowami. Multilog podaje liczby: 7–15 s na znalezienie ładunku, 35–45 eksportów dziennie. Kulczyk: „ładunki szybciej znikają, niż pojawiają się na mapie”. To nie jest zarzut do jakości UI — dla desku rozliczanego z liczby rezerwacji mapa jest dodatkowym krokiem w ścieżce.
  3. Mapa działa dokładnie tam, gdzie planowanie powrotu jest osobnym zadaniem. Balticon i PEKAZET mają wydzielone działy import / export i szukają powrotów później w ciągu dnia — tam mapa jest trafiona. Tam, gdzie jeden człowiek robi wszystko i liczy się sekunda — nie wchodzi. To jest reguła kwalifikacji klienta do prezentacji map, warto ją wpisać w skrypt handlowy: nie pokazywać map firmom rozliczanym z czasu reakcji.
  4. Trzy funkcje odbierają tabeli przewagę i są tanie. Sortowanie powrotów po świeżości (Balticon), stawka w widoku mapy (Morska), wejście przez „Moje rezerwacje” (PEKAZET i Balticon — dwa tygodnie z rzędu). Pierwsze dwie adresują wprost zarzut szybkości: jeśli na mapie widać świeże oferty i stawkę, nie trzeba wracać do tabeli.
  5. Terminologia to temat rozstrzygnięty i najtańszy do naprawienia. „Każdy armator = drobnica” mówi 10 z 13 firm plus Tribe Logistic. „ANY” jest zbędny albo wymaga przezwania na „pusty z depo” — też 10 firm. Jedyna kontra: PTKM (25.09) broni ANY przy one-way i pustych ramach, więc nie usuwać, tylko przebudować etykietę i logikę. To jest zmiana tekstu w UI, nie projektu.
  6. Miejscowości się odwróciły i to jest drugi co do głośności negatyw. 21.09 Grabowski zmianę chwalił. Od 25.09 TRANS-SPED („za duzooooo”), potem Alfa („za dużo, bajzel się zrobił”, nie znalazł Opola z kodem 24; Maciej Zając z Inland też wkurzony), Morska i Loconi sugerują sprzeczną kolejność (małe drugie vs duże pierwsze). Trzy firmy chce trzech różnych rzeczy — to znaczy, że problem nie jest w sortowaniu, tylko w braku wyszukiwania po kodzie i filtrów.
  7. Wydajność: trzy firmy, trzy tygodnie z rzędu. Grabowski (21.09), DB Logistics (18.09), Multilog (02.10) — „muli”, „nie odświeża na bieżąco”, „zwalniało dodawanie ofert”. Multilog sam sugeruje, że to „przypadek z zeszłego tygodnia”, czyli coś się realnie wydarzyło. Warto skonfrontować to z logami z przełomu września i października, bo przy tym segmencie wydajność jest ważniejsza niż jakakolwiek funkcja map.
  8. Próbka jest przechylona w stronę intermodalu i Trójmiasta. Październikowe wizyty to 5× Gdynia i 1× Rusocin, same agencje portowe i firmy intermodalne. Wrzesień był bardziej mieszany (Sochaczew, Kościerzyna, Kosakowo). Dlatego październikowy wynik „0” lepiej czytać jako niedopasowanie doboru rozmówców niż jako regresję produktu — ale jednocześnie to właśnie ten segment jest najgłośniejszy, więc nie można go zignorować.
  9. Do domknięcia, niezależnie od map: blokada ATS Pielgrzymowscy przez bazę firm nie działa i firma nadal jest widoczna na giełdzie (zgłoszone do @Robert Mirecki 02.10); syntesys.pl jako źródło ratingów kontrahentów, które klienci oceniają wyżej niż KRD (progi współpracy 1–6, jednorazowo 7) — potencjalnie lepsze dane do naszego scoringu niż to, co mamy dziś; warunki API do wysłania dla Balticonu i Multilogu.
Metodologia. Dane z Odoo przez MCP: model mail.message, filtry model = res.partner, message_type = comment, create_date ≥ 2026-09-07. W oknie 88 komentarzy, w tym 55 autorstwa Natalii Gołąbek (user #7) i 17 zawierających słowo „map”. Wpisów innych osób z wątkiem mapowym nie ma — Anna Jędrzejkowska i Magdalena Markowska w tym okresie pisały o windykacji, rejestracjach i dostępach. Klasyfikacja werdyktów (pozytywna / warunkowa / neutralna / negatywna) jest moja, na podstawie dosłownej treści notatek; cytaty są z nich przepisane. Spotkania bez wzmianki o mapach (a. hartrodt, C.Hartwig Szczecin, Port Logics, PCC Intermodal, Hycom i kilkanaście innych) nie są wliczane do próbki oceniających. Uwaga o doborze próby w punkcie 8.